Série de dossiers contenant d'une part, l'ensemble des négatifs numérisés (1930 fichiers) et d'autre part, une partie de ces négatifs (1900 fichiers) organisés par campagne de fouilles, de 1980 à 1999.

Ensemble 1. Chantier de l'acropole, AR 116.
Ensemble 2. Chantier de l'acropole, AS 116.
Ensemble 3. Chantier C, Nord-Est, bastion.
Ensemble 4. Chantier C, Nord-Est, Q 11-12.
Ensemble 5. Chantier C, Nord-Est, R 10-11.
Ensemble 6. Chantier C, Nord-Est, R-S 12-13.
Ensemble 7. Chantier C, Nord-Est, S 18.
Ensemble 8. Chantier C, Nord-Est, vues générales.
Ensemble 9. Chantier C, Sud-Ouest, N-O 17-18.
Ensemble 10. Chantier G, AA 32-33.
Ensemble 11. Chantier G, Y 31.
Ensemble 12. Chantier G, AR Y 32-33.
Ensemble 13. Chantier G, Y 34-35.
Ensemble 14. Chantier G, AZ 31-32.
Ensemble 15. Chantier G, Z 33-34.
Ensemble 16. Chantier G, Z 35.
Ensemble 17. Chantier H, BS-BT 29.
Ensemble 18. Chantier H, BT 26-27.
Ensemble 19. Chantier H, BU 28-29.
Ensemble 20. Chantier H, BV-BW 28.
Ensemble 21. Chantier H, BV-BW 29.
Ensemble 22. Chantier H, vue générale.
Ensemble 23. Équipe de fouilles.

Les noms des fichiers sont les numéros de négatifs.

Ensemble 1. Chantier de l'acropole, BB 116.
Ensemble 2. Chantier de l'acropole, BC 116.
Ensemble 3. Chantier C, Nord-Est, Q 13.
Ensemble 4. Chantier C, Nord-Est, Q 14.
Ensemble 5. Chantier C, Nord-Est, Q 15.
Ensemble 6. Chantier C, Nord-Est, R 12.
Ensemble 7. Chantier C, Nord-Est, R 13.
Ensemble 8. Chantier C, Nord-Est, R 14-15.
Ensemble 9. Chantier C, Sud-Ouest, N 17.
Ensemble 10. Chantier C, Sud-Ouest, N 18.
Ensemble 11. Chantier C, Sud-Ouest, N 19.
Ensemble 12. Chantier C, Sud-Ouest, O-P 18.
Ensemble 13. Chantier C, Sud-Ouest, vues générales.
Ensemble 14. Chantier E, D 26.
Ensemble 15. Chantier G, AA 32-33.
Ensemble 16. Chantier G, AB 32.
Ensemble 17. Chantier G, AB 33.
Ensemble 18. Chantier G, X 31-33.
Ensemble 19. Chantier G, X 41-35.
Ensemble 20. Chantier G, Y 29.
Ensemble 21. Chantier G, Y 31.
Ensemble 22. Chantier G, Y 32.
Ensemble 23. Chantier G, Z 32-33.
Ensemble 24. Chantier G, Z-AA 34-36.
Ensemble 25. Chantier G, vues générales.
Ensemble 26. Équipe de fouilles.

Ensemble 1. Chantier de l'acropole, AZ 116.
Ensemble 2. Chantier de l'acropole, vues non légendées.
Ensemble 3. Chantier Bb, R 30-31.
Ensemble 4. Chantier Bb, R 36-37.
Ensemble 5. Chantier Bb, R-S 37-38.
Ensemble 6. Chantier Bb, S 36.
Ensemble 7. Chantier Bb, T 36-37.
Ensemble 8. Chantier Bb, W 35.
Ensemble 9. Chantier Bb, vues non légendées.
Ensemble 10. Chantier Bc, V-W 42.
Ensemble 11. Chantier Bd, L-M 39.
Ensemble 12. Chantier Bd, M 39-40.
Ensemble 13. Chantier Bh, S-T 41.
Ensemble 14. Chantier Bh, vues non légendées.
Ensemble 15. Chantiers K et M, J-H 46.
Ensemble 16. Chantiers K et M, J-H 49.
Ensemble 17. Chantiers K et M, T 57.
Ensemble 18. Chantiers K et M, vues non légendées.
Ensemble 19. Équipe de fouilles.

Planches, photographies.

Premier numéro de catalogue : 19001.
Dernier numéro de catalogue : 19008.
Présence d'une liste des numéros en fin de catalogue.

Premier numéro de catalogue : 11339.
Dernier numéro de catalogue : 11357.
Présence d'une liste des numéros en fin de catalogue.

Demande de subvention, résumés de communication, lettres, courriels, télécopies.

Zone de fouille sud, niveaux : N2 sup., N2 inf., N3 à N7.
Zone de fouille nord, niveaux : N2 sup., N2 inf., N3 à N7.
Absence de plan pour les années 2001 et 2002.
Échelle : 1 = 4m2.

Textes originaux, illustration originales, versions des textes et des illustrations corrigées, tableaux de suivi des corrections, courriels, lettres, notes, épreuves.

Les diapositives sont en majorité des reproductions de dessins et de photographies publiés.

Notes, textes préparatoires.

Notes de travail, courriels, texte d'étude de A. Roblin-Jouve intitulé "La vallée de la Haute-Seine durant la période du Tardiglaciaire. Les données des gisements magdaléniens d'Etiolles et de Pincevent", support de présentation.

Note de synthèse, extraits d'articles scientifiques, courriels.

L'exposition a été réalisée à l'initiative d' Isabelle Sidéra (UMR 7055, Préhistoire et technologie, Nanterre) durant l'été 2007.
Conception, tirages : Martine Esline (MAE, UMS 844).
L'auteur des textes est Isabelle Sidéra.

Texte d'introduction d'I. Sidéra
"L'UMS 844 a acquis une chaîne d'observation optique informatisée en 2001. Le projet, porté par Pierre Rouillard, Sophie Méry, Isabelle Sidéra et Stéphanie Thiébault, était de constituer à la Maison René-Ginouvès archéologie et ethnologie un laboratoire de microscopie moderne, reliant l'optique à des stations informatiques via des appareils numériques de capture d'images. Ceci afin d'automatiser la prise de vue et les mesures ainsi que la reconnaissance des formes et leur quantification.
Trois types d'appareils optiques complémentaires ont été installés, qui forment une chaîne de grossissement continue propre à couvrir le très large champ de recherches représentées dans la Maison. Ils s'appliquent en particulier à la botanique (palynologie, xylologie, carpologie et phytolithologie), la céramologie, la micromorphologie, la pétrographie, la sédimentologie et la tracéologie lithique et osseuse.
Le stéréomicroscope, qui est l'appareil le plus généraliste, permet d'observer les reliefs en gros plans (jusqu'à x111,5) et d'établir une première analyse des éléments de surface. L'analyse approfondie de ces surfaces (jusqu'à x1000) est réalisée au microscope pour discerner et décrire des organismes, des traces et des matières, identifier des fonctions d'objets lithiques ou osseux et analyser la composition de matériaux rocheux. Le microscope optique à lumière réfléchie est utilisé pour les objets opaques (charbons de bois, graines et objets anthropiques) ; le microscope pétrographique à lumière transmise et polarisante, pour des lames transparentes ou des lames minces.

Cette exposition a pour objectif de faire connaître les travaux réalisés au laboratoire de microscopie et d'images. Mais, aujourd'hui, s'il ne s'agit pas d'évacuer complètement le contenu scientifique des objets d'étude, portons sur eux un regard différent, orienté vers leur esthétisme parfois non dépourvu d'un certain mystère. Ainsi, la grande richesse documentaire des témoins inattendus qui apparaissent sur la paroi ou dans le dégraissant d'une céramique ou encore dans le prélèvement d'un sol d'occupation se laisseront-ils apprécier en ce sens, par les formes étonnantes ou les couleurs flamboyantes qu'ils dévoilent. Le grossissement et l'éclairage, selon qu'il est transmis, polarisé ou rasant, font apparaître l'élégance et la beauté des tissus végétaux, des amalgames de roches modifiées par l'homme et les formes cachées d'un objet que l'œil a peut-être deviné mais pas tout à fait envisagé."

Auteurs de l'exposition : Brigitte Lion et Cécile Michel (UMR 7041, Equipe Histoire et archéologie de l'Orient cunéiforme).
Conception et réalisation de l’exposition, maquettage de la brochure : Martine Esline (MAE, UMS 844).

Texte d'introduction de Brigitte Lion et Cécile Michel
"À la redécouverte du Proche-Orient ancien et de ses écrits
En 2007, l'équipe Histoire et Archéologie de l'Orient Cunéiforme (laboratoire ArScAn, UMR 7041 du CNRS) a organisé en collaboration avec l'UMS 844, une exposition pour célébrer les 100 ans du déchiffrement de l'écriture cunéiforme. L'ouvrage, qui reproduit les panneaux élaborés à cette occasion, présente les différentes étapes de la redécouverte du proche-Orient ancien et des déchiffrements des écritures cunéiformes. Celles-ci furent utilisées pendant plus de trois millénaires dans une vaste zone du proche-Orient, englobant non seulement la Mésopotamie, mais aussi les régions voisines, jusqu'à l'Egypte, la Turquie et l'Iran. Les signes en "forme de clous" ont été utilisés pour noter diverses langues (sumérien, akkadien, ugaritique, vieux-perse...) selon trois système différents : idéographique, syllabique et alphabétique.

Le livre ci-dessous reprend cette exposition qui s'est tenue à la Maison René-Ginouvès, lors de la fête de la science en octobre 2007. cette brochure est disponible aux Editions De Boccard, 2008 . La fondation de la Poste a subventionné cette publication.
Travaux de la Maison René-Ginouvès. Collection dirigée par Pierre Rouillard. Travaux n° 4, LES ECRITURES CUNEIFORMES ET LEUR DECHIFFREMENT, sous la direction de : Brigitte LION et Cécile MICHEL, Editions : DE BOCCARD 2008 ".

Jusqu'en 1995, José Garanger travailla régulièrement dans les îles de la Société. Ainsi , il étudia et restaura plusieurs structures lithiques pré-européennes : marae et ahu, tel le Marae Ta'ata à Tahiti qu'illustrent ces quelques photos. Couvrant près de 3500 m 2 , le Marae Ta'ata, restauré en 1972, comprend, trois enceintes principales (A, B, C), une petite enceinte (D) et une plate-forme (E) que l'on peut voir sur le plan.

Les travaux du Professeur José Garanger dans la presqu'île de Tautira, à Tahiti ainsi que la fouille et la restauration du marae Ta'ata ont fortement inspiré mes travaux à Wallis (1993-1998). Avec Daniel Frimigacci, nous avons restauré plusieurs monuments tongiens dans la partie sud de l'île, là où des groupes venus de Tonga s'installèrent vers le 11ème siècle. Dès cette époque ils construisirent d'imposants bâtiments qu'ils modifièrent et remanièrent jusqu'à très récemment. Si nos travaux d'archéologie permirent de comprendre l'architecture de ces structures et les phases successives de construction, nos restaurations, quant à elles, permirent de concrètement restituer aux Wallisiens une partie des informations collectées sur le patrimoine culturel de l'île.
Maurice Hardy, équipe ArScAn-Ethnologie préhistorique.

La mise en perspective des sources ethnologiques et archéologiques dans la démarche du Pr. J. Garanger inspira ma recherche ethnoarchéologique sur la place des pirogues dans les sociétés océaniennes d'hier et d'aujourd'hui, et sur le système de représentations de l'environnement insulaire récurrent dans toute la Polynésie et centré sur le renouvellement de la fertilité. A cette notion vitale s'associent un espace arboré (vao) souvent tabou, l'eau douce, et des structures cultuelles. Les populations qui s'installèrent sur les îles du Pacifique véhiculèrent leurs conceptions du paysage : un espace culturellement construit autour d'éléments naturels et anthropiques.
Hélène Guiot, équipe ArScAn-Ethnologie préhistorique.

Textes originaux, illustrations originales, versions des textes et des illustrations corrigées, avis des rapporteurs, épreuves, lettres, courriels, documents liés à la gestion des numéros.

EF72/1-EF72/2. 2007-1. Arrêt sur images : photographie et anthropologie, 2004-2007.
EF73. 2007-2. Grande-Bretagne. Anthropologie at home, 2005-2007.
EF74. 2007-3. Mémoires plurielles, mémoires en conflits, 2006-2007.
EF75. 2007-4. Anthropologie de l'école, 2004-2007.
EF76/1-EF76/2. Numéro spécial. Hommage à Jean Cuisenier, 2006-2007.
EF77. Articles refusés, 2007.

Ordres du jour, comptes rendus de réunion, avis des rapporteurs, documents afférents aux réunions du comité de rédaction.
Présence d'un dossier de comité de rédaction du 27 septembre 1983 des revues Gallia et Gallia Préhistoire.
Présence de documents relatifs aux comités de rédaction et aux programmes des parutions des années 1984 et 1985.

GA9/1. Années 1992-1997.
GA9/2. Années 1998-2007.
Un seul courrier pour 2004, absence de documents pour les années 2003 et 2005.
Absence de chrono arrivée pour 1992-1994 et 2006.

AR100. Année 2003.
AR101. Année 2007.